Tuesday, February 16, 2016
Bài viết khá hay
Nếu không nhìn lại, mình sẽ mất quá khứ và tương lai .
Châu Hiển Lý ( Bộ đội tập kết 1954 ).
Nếu không nhìn lại, mình sẽ mất quá khứ và tương lai .
Châu Hiển Lý ( Bộ đội tập kết 1954 ).
Đã hơn 3 thập kỷ trôi qua, làm ăn cực nhọc là thế, thành tựu không thể nói là nhỏ, thế mà khoảng cách phát triển của VN so với thế giới sao vẫn xa vời! Không định thần nhìn nhận lại tất cả, không khéo chúng ta sẽ ngày càng đi sâu vào con đường đi làm thuê, đất nước có nguy cơ trở thành đất nước cho thuê với triển vọng là bãi thải công nghiệp của các quốc gia khác! Giữa lúc thế giới đang bước vào thời kỳ kinh tế trí thức!
150 năm đã trôi qua, nhưng bài học này còn nguyên vẹn. Đó là 80 năm nô lệ, 40 năm với 4 cuộc chiến tranh lớn (Pháp, Mỹ, Cam Bốt, Tàu) – trong đó 3 thế hệ liên tiếp gánh chịu những hy sinh khốc liệt, 37 năm xây dựng trong hòa bình với biết bao nhiêu lận đận, và hôm nay VN vẫn còn là một nước chậm tiến.
150 năm đã trôi qua, nhưng bài học này còn nguyên vẹn. Đó là 80 năm nô lệ, 40 năm với 4 cuộc chiến tranh lớn (Pháp, Mỹ, Cam Bốt, Tàu) – trong đó 3 thế hệ liên tiếp gánh chịu những hy sinh khốc liệt, 37 năm xây dựng trong hòa bình với biết bao nhiêu lận đận, và hôm nay VN vẫn còn là một nước chậm tiến.
Thảm kịch của đảng cộng sản thực ra đã bắt đầu ngay từ ngày 30-4-1975. Sự bẽ bàng còn lớn hơn vinh quang chiến thắng. Hòa bình và thống nhất đã chỉ phơi bày một miền Bắc xã hội chủ nghĩa thua kém miền Nam, xô bồ và thối nát, về mọi mặt. “Tính hơn hẳn” của chủ nghĩa Mác-Lênin trở thành một trò cười. Sự tồi dở của nó được phơi bày rõ rệt cùng với sự nghèo khổ cùng cực của đồng bào miền Bắc.
Nhìn lại sau hơn nửa thế kỷ dưới chế độ CS, hàng loạt các câu hỏi được đặt ra :
_ Năm 1954 sau khi thắng Pháp, tại sao hơn 1 triệu người Bắc phải bỏ lại nhà cửa ruộng vườn di cư vào miền Nam ?
_ Sau năm 1975 , tại sao dân miền Nam không ồ ạt di cư ra Bắc sinh sống để được hưởng những thành quả của CNXH mà chỉ thấy hàng triệu người Bắc lũ lượt kéo nhau vào Nam lập nghiệp ?
_ Tại sao sau khi được “giải phóng” khỏi gông cùm của Mỹ-Ngụy, hàng triệu người phải vượt biên tìm tự do trong cái chết gần kề, ngoài biển cả mênh mông ?
_ Tại sao nhân viên trong các phái đoàn CS đi công tác thường hay trốn lại ở các nước tư bản dưới hình thức tị nạn chính trị ?
Nhìn lại sau hơn nửa thế kỷ dưới chế độ CS, hàng loạt các câu hỏi được đặt ra :
_ Năm 1954 sau khi thắng Pháp, tại sao hơn 1 triệu người Bắc phải bỏ lại nhà cửa ruộng vườn di cư vào miền Nam ?
_ Sau năm 1975 , tại sao dân miền Nam không ồ ạt di cư ra Bắc sinh sống để được hưởng những thành quả của CNXH mà chỉ thấy hàng triệu người Bắc lũ lượt kéo nhau vào Nam lập nghiệp ?
_ Tại sao sau khi được “giải phóng” khỏi gông cùm của Mỹ-Ngụy, hàng triệu người phải vượt biên tìm tự do trong cái chết gần kề, ngoài biển cả mênh mông ?
_ Tại sao nhân viên trong các phái đoàn CS đi công tác thường hay trốn lại ở các nước tư bản dưới hình thức tị nạn chính trị ?
Tất cả những thành phần nêu trên, họ muốn trốn chạy cái gì?
_ Tại sao đàn ông? của các nước tư bản Châu á có thể đến VN để chọn vợ như người ta đi mua một món hàng?
_ Tại sao Liên Xô và các nước Đông âu bị sụp đổ?
_ Tại sao lại có sự cách biệt một trời một vực giữa Đông Đức và Tây Đức, giữa Nam Hàn và Bắc Hàn?
Tại sao nước ta ngày nay phải quay trở lại với kinh tế thị trường, phải đi làm công cho các nước tư bản?
_ Tại sao các lãnh tụ CS lại gởi con đi du học tại các nước tư bản thù nghịch?
_ Tại sao đàn ông? của các nước tư bản Châu á có thể đến VN để chọn vợ như người ta đi mua một món hàng?
_ Tại sao Liên Xô và các nước Đông âu bị sụp đổ?
_ Tại sao lại có sự cách biệt một trời một vực giữa Đông Đức và Tây Đức, giữa Nam Hàn và Bắc Hàn?
Tại sao nước ta ngày nay phải quay trở lại với kinh tế thị trường, phải đi làm công cho các nước tư bản?
_ Tại sao các lãnh tụ CS lại gởi con đi du học tại các nước tư bản thù nghịch?
Hỏi tức là trả lời, người VN đã bỏ phiếu bằng chân từ bỏ một xã hội phi nhân tính. Mọi lý luận phản biện và tuyên truyền của nhà nước cộng sản đều trở thành vô nghĩa.
Sự thực đã quá hiển nhiên nhưng đảng cộng sản không thể công khai nhìn nhận. Họ không thể nhìn nhận là đã hy sinh bốn triệu sinh mệnh trong một cuộc chiến cho một sai lầm. Nếu thế thì họ không còn tư cách gì để nắm chính quyền, ngay cả để hiện diện trong sinh hoạt quốc gia một cách bình thường.
Sự thực đã quá hiển nhiên nhưng đảng cộng sản không thể công khai nhìn nhận. Họ không thể nhìn nhận là đã hy sinh bốn triệu sinh mệnh trong một cuộc chiến cho một sai lầm. Nếu thế thì họ không còn tư cách gì để nắm chính quyền, ngay cả để hiện diện trong sinh hoạt quốc gia một cách bình thường.
Nhìn nhận một sai lầm kinh khủng như vậy đòi hỏi một lòng yêu nước, một tinh thần trách nhiệm và một sự lương thiện ở mức độ quá cao đối với những người lãnh đạo cộng sản.
Hơn nữa họ đã được đào tạo để chỉ biết có bài bản cộng sản, bỏ chủ nghĩa này họ chỉ là những con số không về kiến thức. Cũng phải nói là trong bản chất con người ít ai chịu từ bỏ quyền lực khi đã nắm được.
Thế là sau cuộc cách mạng long trời lở đất với hơn ba chục năm khói lửa, máu chảy thành sông, xương cao hơn núi, Cộng Sản Hà Nội lại phải đi theo những gì trước đây họ từng hô hào phá bỏ tiêu diệt. Từ ba dòng thác cách mạng chuyên chính vô sản, hy sinh hơn bốn triệu mạng người, đi lòng dòng gần nửa thế kỷ, Cộng Sản Hà Nội lại phải rập khuôn theo mô hình tư bản để tồn tại .
Hiện tượng “Mửa ra rồi nuốt lại” này là một cái tát vào mặt các nhà tuyên giáo trung ương.
Cách mạng cộng sản đã đưa ra những lí tưởng tuyệt vời nhất, cao cả nhất, đã thực hiện những hành động anh hùng vô song, đồng thời cũng gieo vào lòng người những ảo tưởng bền vững nhất.
Cách mạng cộng sản đã đưa ra những lí tưởng tuyệt vời nhất, cao cả nhất, đã thực hiện những hành động anh hùng vô song, đồng thời cũng gieo vào lòng người những ảo tưởng bền vững nhất.
Nhưng thực tế chuyên chính vô sản đã diễn ra vô cùng bạo liệt, tàn khốc, chà đạp man rợ lên đạo lý, văn hóa và quyền con người ở tất cả các nước cộng sản nắm chính quyền. Sự dã man quỷ quyệt mánh lới và sự bất nhân khéo che đậy của Cộng sản chưa hề thấy trong lịch sử loài người.
Con người có thể sống trong nghèo nàn, thiếu thốn. Nhưng người ta không thể sống mà không nghĩ, không nói lên ý nghĩ của mình. Không có gì đau khổ hơn là buộc phải im lăng, không có sự đàn áp nào dã man hơn việc bắt người ta phải từ bỏ các tư tưởng của mình và “nhai lại” suy nghĩ của kẻ khác.
Nền chuyên chính vô sản này làm tê liệt toàn bộ đời sống tinh thần của một dân tộc, làm tê liệt sự hoạt động tinh thần của nhiều thế hệ, làm nhiều thế hệ con người trở thành những con rối, những kẻ mù chỉ biết nhai như vẹt các nguyên lý bảo thủ giáo điều…
Công dân của nhà nước cộng sản luôn luôn sợ hãi, luôn luôn lo lắng không biết mình có làm gì sai để khỏi phải chứng minh rằng mình không phải là kẻ thù của chủ nghĩa xã hội.
Cơ chế quyền lực cộng sản tạo ra những hình thức đàn áp tinh vi nhất và bóc lột dã man nhất. Vì vậy công dân trong các hệ thống cộng sản hiểu ngay điều gì được phép làm, còn điều gì thì không. Không phải là luật pháp mà là quan hệ bất thành văn giữa chính quyền và thần dân của nó đã trở thành “phương hướng hành động” chung cho tất cả mọi người.
Công dân của nhà nước cộng sản luôn luôn sợ hãi, luôn luôn lo lắng không biết mình có làm gì sai để khỏi phải chứng minh rằng mình không phải là kẻ thù của chủ nghĩa xã hội.
Cơ chế quyền lực cộng sản tạo ra những hình thức đàn áp tinh vi nhất và bóc lột dã man nhất. Vì vậy công dân trong các hệ thống cộng sản hiểu ngay điều gì được phép làm, còn điều gì thì không. Không phải là luật pháp mà là quan hệ bất thành văn giữa chính quyền và thần dân của nó đã trở thành “phương hướng hành động” chung cho tất cả mọi người.
Cơ chế hiện nay đang tạo kẽ hở cho tham nhũng, vơ vét tiền của của Nhà nước. Nhưng cái mà chúng ta mất lớn nhất lại không phải là mất tiền, mất của, dù số tiền đó là hàng chục tỉ, hàng trăm tỉ. Cái lớn nhất bị mất, đó là suy đồi đạo đức. Chúng ta sống trong một xã hội mà chúng ta phải tự nói dối với nhau để sống…
Bác và đảng đã gần hoàn thành việc vô sản hóa và lưu manh hóa con người VN (vô sản lưu manh là lời của Lê Nin). Vô sản chuyên chính (đảng viên) thì chuyển sang làm tư bản đỏ, còn vô sản bình thường (người dân) trở thành lưu manh do thất nghiệp, nghèo đói.
Nền kinh tế Việt Nam bây giờ chủ yếu là dựa trên việc vơ vét tài nguyên quốc gia , bán rẻ sức lao động của công nhân và nông dân cho các tập đoàn kinh tế ngoại bang, vay nước ngoài do nhà nước CS làm trung gian.
Huyền thoại giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp do cộng sản Việt Nam dày công dàn dựng đã tan thành mây khói khi giai cấp “vô sản” âm thầm lột xác trở thành các nhà Tư bản đỏ đầy quyền lực và đô la.
Do vậy, lý thuyết CS dần dần mất đi tính quyến rũ hoang dại. Nó trở nên trần trụi và lai căng. Tất cả điều đó đã làm cho các ĐCS trên toàn thế giới dần dần chết đi. Dù GDP có tăng lên, nhiều công trình lớn được khánh thành do vay mượn quỹ tiền tệ Quốc Tế nhưng đạo đức xã hội cạn dần. Thực tế cho thấy rằng sức mạnh không nằm ở cơ bắp. Vũ khí, cảnh sát và hơi cay chỉ là muỗi mòng giữa bầu trời rộng lớn nếu như lòng dân đã hết niềm tin vào chính quyền.
Học thuyết về xây dựng một xã hội chủ nghĩa và cộng sản chủ nghĩa chỉ là một loại lý tưởng hóa, nó là chiếc bánh vẽ để lừa gạt dân, không hơn không kém; đảng nói một đằng, làm một nẻo.
Chẳng hạn đảng nói “xây dựng xã hội không có bóc lột” thì chính những đảng viên lại là những người trực tiếp tham nhũng bóc lột người ; đảng nói ” một xã hội có nền dân chủ gấp triệu lần xã hội tư bản” thì chính xã hội ta đang mất dân chủ trầm trọng; đảng nói “đảng bao gồm những người tiên phong nhất, tiên tiến nhất” nhưng thực tế thì đảng đầy rẫy những người xấu xa nhất, đó là những kẻ đục khoét tiền bạc của nhân dân.
Chẳng hạn đảng nói “xây dựng xã hội không có bóc lột” thì chính những đảng viên lại là những người trực tiếp tham nhũng bóc lột người ; đảng nói ” một xã hội có nền dân chủ gấp triệu lần xã hội tư bản” thì chính xã hội ta đang mất dân chủ trầm trọng; đảng nói “đảng bao gồm những người tiên phong nhất, tiên tiến nhất” nhưng thực tế thì đảng đầy rẫy những người xấu xa nhất, đó là những kẻ đục khoét tiền bạc của nhân dân.
Sở dĩ ĐCSVN còn cố giương cao ngọn cờ XHCN đã bị thiêu rụi ở tất cả các nước sản sinh ra nó vì chúng đang còn nhờ vào miếng võ độc “vô sản chuyên chính” là… còng số 8, nhà tù và họng súng để tồn tại !
Nhân dân đang hy vọng rằng Đảng sớm tự ý thức về tội lỗi tầy trời của mình. Đảng sẽ phải thẳng thắn sám hối từ trong sâu thẳm chứ không chỉ thay đổi bề ngoài rồi lại tiếp tục ngụy biện, chắp vá một cách trơ trẻn.
Người dân chẳng còn một tí ti lòng tin vào bất cứ trò ma giáo nào mà chính phủ bé, chính phủ lớn, chính phủ gần, chính phủ xa đưa ra nữa. Họ nhìn vào ngôi nhà to tướng của ông chủ tịch xã, chú công an khu vực, bà thẩm phán, ông chánh án, bác hải quan, chị quản lý thị trường, kể cả các vị “đại biểu của dân” ở các cơ quan lập pháp “vừa đá bóng vừa thổi còi” mà kết luận: “Tất cả đều là lừa bịp!”
Do đó XHCN sẽ được đánh giá như một thời kỳ đen tối nhất trong lịch sử VN. Con, cháu, chút, chít chúng ta nhắc lại nó như một thời kỳ… đồ đểu ! vết nhơ muôn đời của nhân loại.
Một thời kỳ mà tâm trạng của người dân được thi sĩ cách mạng Bùi Minh Quốc tóm tắt qua 2 vần thơ :
Nhân dân đang hy vọng rằng Đảng sớm tự ý thức về tội lỗi tầy trời của mình. Đảng sẽ phải thẳng thắn sám hối từ trong sâu thẳm chứ không chỉ thay đổi bề ngoài rồi lại tiếp tục ngụy biện, chắp vá một cách trơ trẻn.
Người dân chẳng còn một tí ti lòng tin vào bất cứ trò ma giáo nào mà chính phủ bé, chính phủ lớn, chính phủ gần, chính phủ xa đưa ra nữa. Họ nhìn vào ngôi nhà to tướng của ông chủ tịch xã, chú công an khu vực, bà thẩm phán, ông chánh án, bác hải quan, chị quản lý thị trường, kể cả các vị “đại biểu của dân” ở các cơ quan lập pháp “vừa đá bóng vừa thổi còi” mà kết luận: “Tất cả đều là lừa bịp!”
Do đó XHCN sẽ được đánh giá như một thời kỳ đen tối nhất trong lịch sử VN. Con, cháu, chút, chít chúng ta nhắc lại nó như một thời kỳ… đồ đểu ! vết nhơ muôn đời của nhân loại.
Một thời kỳ mà tâm trạng của người dân được thi sĩ cách mạng Bùi Minh Quốc tóm tắt qua 2 vần thơ :
“Quay mặt phía nào cũng phải ghìm cơn mửa !
Cả một thời đểu cáng đã lên ngôi!”
Cả một thời đểu cáng đã lên ngôi!”
Chẳng lẽ tuổi thanh xuân của bao người con nước Việt dâng hiến cho cách mạng để cuối cùng phải chấp nhận một kết quả thảm thương như thế hay sao ?
Chẳng lẽ máu của bao nhiêu người đổ xuống, vàng bạc tài sản của bao nhiêu kẻ hảo tâm đóng góp để cuối cùng tạo dựng nên một chính thể đê tiện và phi nhân như vậy?
Tương lai nào sẽ dành cho dân tộc và đất nước Việt Nam nếu cái tốt phải nhường chỗ cho cái xấu?
Một xã hội mà cái xấu, cái ác nghênh ngang, công khai dương dương tự đắc trong khi cái tốt, cái thiện phải lẩn tránh, phải rút vào bóng tối thì dân tộc đó không thể có tương lai!
Một kết cục đau buồn và đổ vỡ là điều không tránh khỏi.
Châu Hiển Lý
(Bộ đội tập kết 1954)
Một nhóm các nhà hoạt động xã hội ở Việt Nam mới lên tiếng kêu gọi người dân trong nước tới tham dự một sự kiện ở Hà Nội vào ngày mai để thắp hương, tưởng nhớ các chiến sỹ đã hy sinh trong chiến tranh biên giới Việt – Trung nhiều thập kỷ trước.
Thông báo của nhóm No-U, chống đường lưỡi bò của Trung Quốc ở biển Đông, có đoạn: “Vào ngày 17/02/1979, quân đội Trung Cộng đã đồng loạt nổ súng trên toàn tuyến biên giới nước ta, với lý do dạy cho Việt Nam một bài học nhưng thực chất là âm mưu đưa Việt Nam vào cảnh nô lệ, phụ thuộc. Để tưởng nhớ và biết ơn những chiến sĩ và nhân dân đã hi sinh, anh em No-U chúng tôi sẽ tổ chức lễ thắp hương tưởng niệm 37 năm Chiến tranh biên giới, tại Hà Nội”.
Blogger Lã Việt Dũng, một thành viên của No-U, nói với VOA Việt Ngữ rằng đây là một ngày “xứng đáng được kỷ niệm trong lịch sử của nhân dân Việt Nam” và “khi chính quyền không chủ động làm điều đấy thì người dân hoàn toàn có quyền, và rất nên làm”.
Người từng nhiều lần xuống đường biểu tình chống Trung Quốc nói thêm:
“Trước mỗi lần diễn ra các cuộc tưởng niệm như thế này thì không ai đoán trước được điều gì cả. Nhưng mà chúng tôi, cá nhân tôi, có niềm tin rất lớn rằng năm nay chúng tôi sẽ không bị phá. Hiện giờ Trung Quốc tăng cường khẳng định chủ quyền của họ ở Trường Sa và Hoàng Sa. Cái đó gần như là một cách trực tiếp đánh vào tình hợp tác, hữu nghị của hai nước. Do đó, chính quyền cộng sản Việt Nam không quá khắt khe ngăn chặn những việc người dân Việt Nam lên tiếng về các vấn đề lịch sử giữa hai nước như vấn đề biển đảo nữa. Đó là lý do thứ nhất mà tôi tin sẽ không có vấn đề gì."
Trong thông báo này, nhóm No-U còn “đề nghị chính quyền Hà Nội bảo đảm an ninh trật tự” và “ngăn cản các dư luận viên đến quấy rối, phá hoại buổi lễ”.
Trong khi đó, trên trang Facebook, nhiều người sử dụng đã thay hình ảnh đại diện bằng hình ảnh hoa sim tím với dòng chữ “17/2/1979 – nhân dân sẽ không quên”.
Cuộc chiến ngắn ngày, nhưng khốc liệt, trên biên giới Việt – Trung cuối những năm 70 đã gây thương vong lớn giữa hai nước láng giềng từng được coi là có mối quan hệ ‘môi hở răng lạnh’.
(Nếu không vào được VOA, xin hãy dùng đường link https://chickencourage.com/vv hoặc http://79797.info/ để vượt tường lửa)
CHIẾN CÔNG HAY KHỦNG BỐ?
Đọc bài “Đánh bom khách sạn Caravelle ghi dấu lịch sử” trên báo Tuổi Trẻ, tự hỏi: Không hiểu sao đến giờ này mà họ còn tự hào về những chuyện như thế này?
Đánh bom một khách sạn ngay giữa trung tâm thành phố, mặc dù viện cớ là “nơi quan chức Mỹ và Việt Nam cộng hòa thường lui tới hội họp” nhưng cũng có rất nhiều nhà báo nước ngoài, dân thường…rõ ràng là coi thường sinh mạng con người, mà mục đích chỉ là “để đối phương không đắc chí”, nhưng thật ra là đánh ai?
“Có điều việc nổ bom hôm đó đã không như dự kiến bởi hầu hết các nhà báo ở khách sạn Caravelle thay vì đi ăn trưa và sẽ lãnh trọn sức nổ của trái bom, thì họ lại bận rộn theo dõi và tường thuật vụ sinh viên đòi Nguyễn Khánh phải từ chức!”
Đánh bom cả những nhà báo quốc tế, những người chỉ làm công việc của họ là đưa tin về những gì đang diễn ra? Như vậy mục đích thật sự là lấy tiếng, đồng thời gây tâm lý hoang mang xáo trộn trong người dân và phá hoại cuộc sống bình thường ở các đô thị miền Nam, bất chấp sinh mạng những người vô tội, không liên can.
Ai sống ở miền Nam thời hai miền Nam Bắc đánh nhau hẳn còn nhớ, những vụ đánh bom, ám sát…thường xuyên xảy ra tại Sài Gòn và các đô thị miền Nam, tại những nơi đông người như khách sạn, rạp hát, nhà hàng… Điền hình là vụ đánh bom Câu lạc bộ Gôn Sài Gòn năm 1960, vụ rạp hát Kinh Đô bị đánh bom năm 1964, khách sạn Caravelle bị đặt bom năm 1964, nhà hàng nổi Mỹ Cảnh trên sông Sài Gòn bị đặt bom năm 1965, vụ trường tiểu học Cai Lậy (Tiền Giang) bị trúng đạn pháo kích năm 1973… Một số vụ ám sát như Nguyễn Văn Trỗi đặt bom trên cầu Công Lý, dự định ám sát Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ McNamara năm 1963, ám sát ký giả Từ Chung của tờ Chính Luận năm 1965, ám sát Nguyễn Xuân Chữ, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh tâm lý năm 1966, ám sát Trần Văn Văn, Chủ tịch Quốc hội Sài Gòn năm 1966, ám sát giáo sư Nguyễn Văn Bông là Viện trưởng Học viện Quốc gia Hành chánh năm 1971... Ở nông thôn thì đặt mìn, giật sập cầu, phá đường…biết bao nhiêu dân thường phải chết oan.
Những việc làm này có khác gì với những hành động khủng bố của các tổ chức Hồi giáo cực đoan bây giờ? Đừng viện lý do thời chiến tranh. Chiến tranh, hai bên nã súng, ném bom vào nhau ngoài chiến trường là chuyện khác, còn đặt bom, gài mìn, pháo kích vào những chỗ đông người giết hại cả dân thường là khủng bố. Nhưng nếu người miền Nam nói thì người dân miền Bắc hoặc các thế hệ sinh sau đẻ muộn lại không tin, chỉ khi báo chí chính thức hả hê kể lại chiến công như thế này “Những trận đánh nổi danh 'Biệt động Sài Gòn' (báo CAND), “Tôi ám sát người sắp làm thủ tướng Sài Gòn” (Dân Việt) hay bây giờ là bài này, “Đánh bom khách sạn Caravelle ghi dấu lịch sử” (Tuổi Trẻ) v.v… thì khỏi còn tranh cãi có thật hay không nữa!
Đánh bom một khách sạn ngay giữa trung tâm thành phố, mặc dù viện cớ là “nơi quan chức Mỹ và Việt Nam cộng hòa thường lui tới hội họp” nhưng cũng có rất nhiều nhà báo nước ngoài, dân thường…rõ ràng là coi thường sinh mạng con người, mà mục đích chỉ là “để đối phương không đắc chí”, nhưng thật ra là đánh ai?
“Có điều việc nổ bom hôm đó đã không như dự kiến bởi hầu hết các nhà báo ở khách sạn Caravelle thay vì đi ăn trưa và sẽ lãnh trọn sức nổ của trái bom, thì họ lại bận rộn theo dõi và tường thuật vụ sinh viên đòi Nguyễn Khánh phải từ chức!”
Đánh bom cả những nhà báo quốc tế, những người chỉ làm công việc của họ là đưa tin về những gì đang diễn ra? Như vậy mục đích thật sự là lấy tiếng, đồng thời gây tâm lý hoang mang xáo trộn trong người dân và phá hoại cuộc sống bình thường ở các đô thị miền Nam, bất chấp sinh mạng những người vô tội, không liên can.
Ai sống ở miền Nam thời hai miền Nam Bắc đánh nhau hẳn còn nhớ, những vụ đánh bom, ám sát…thường xuyên xảy ra tại Sài Gòn và các đô thị miền Nam, tại những nơi đông người như khách sạn, rạp hát, nhà hàng… Điền hình là vụ đánh bom Câu lạc bộ Gôn Sài Gòn năm 1960, vụ rạp hát Kinh Đô bị đánh bom năm 1964, khách sạn Caravelle bị đặt bom năm 1964, nhà hàng nổi Mỹ Cảnh trên sông Sài Gòn bị đặt bom năm 1965, vụ trường tiểu học Cai Lậy (Tiền Giang) bị trúng đạn pháo kích năm 1973… Một số vụ ám sát như Nguyễn Văn Trỗi đặt bom trên cầu Công Lý, dự định ám sát Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ McNamara năm 1963, ám sát ký giả Từ Chung của tờ Chính Luận năm 1965, ám sát Nguyễn Xuân Chữ, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh tâm lý năm 1966, ám sát Trần Văn Văn, Chủ tịch Quốc hội Sài Gòn năm 1966, ám sát giáo sư Nguyễn Văn Bông là Viện trưởng Học viện Quốc gia Hành chánh năm 1971... Ở nông thôn thì đặt mìn, giật sập cầu, phá đường…biết bao nhiêu dân thường phải chết oan.
Những việc làm này có khác gì với những hành động khủng bố của các tổ chức Hồi giáo cực đoan bây giờ? Đừng viện lý do thời chiến tranh. Chiến tranh, hai bên nã súng, ném bom vào nhau ngoài chiến trường là chuyện khác, còn đặt bom, gài mìn, pháo kích vào những chỗ đông người giết hại cả dân thường là khủng bố. Nhưng nếu người miền Nam nói thì người dân miền Bắc hoặc các thế hệ sinh sau đẻ muộn lại không tin, chỉ khi báo chí chính thức hả hê kể lại chiến công như thế này “Những trận đánh nổi danh 'Biệt động Sài Gòn' (báo CAND), “Tôi ám sát người sắp làm thủ tướng Sài Gòn” (Dân Việt) hay bây giờ là bài này, “Đánh bom khách sạn Caravelle ghi dấu lịch sử” (Tuổi Trẻ) v.v… thì khỏi còn tranh cãi có thật hay không nữa!
---------------------------------------------------------
Đánh bom khách sạn Caravelle ghi dấu lịch sử
TTO - Biệt động Sài Gòn đã đánh bom khách sạn Caravelle nhằm mục đích khiến đối phương không đắc chí mạnh miệng tuyên bố “Sài Gòn sạch bóng Việt Cộng”, “đã bình định xong miền Nam”.
 |
| Khách sạn Caravelle nhìn từ đường Tự Do, nay là đường Đồng Khởi - Ảnh: Tư liệu |
Kỳ 1: Khám phá "kỳ quan" khách sạn Caravelle, Kỳ 2: Công phu xây "kỳ quan" khách sạn và cái tên Caravelle, Kỳ 3: Tuyên cáo của Nhóm Caravelle làm chấn động chánh trường, Kỳ 4: Đảo chính Ngô Đình Diệm bắt đầu từ khách sạn Caravelle?
11g58 phút ngày 25-8-1964, một trái bom phát nổ ở phòng 514 từng thứ 5 của khách sạn Caravelle làm kiếng bể văng tung tóe ở vài ngã tư đông đúc của thành phố.
Không ai bị tổn thương nghiêm trọng nhưng cấu trúc của khách sạn bị tổn hại nặng nề ở các từng 5, 6 và 7. Và lớn hơn là vụ nổ đã gây ra một sự xúc động mạnh về tâm lý trong cả thành phố.
Người trong cuộc bà Trần Thị Minh Nguyệt đã kể lại.
Đánh bom để đối phương không đắc chí
Bấy giờ khách sạn Caravelle cao 10 tầng được xem là địa chỉ tráng lệ, sang trọng bậc nhất Sài Gòn, nơi quan chức Mỹ và Việt Nam cộng hòa thường lui tới hội họp.
Thậm chí Mỹ lấy Caravelle làm điểm trú ngụ của nhóm ê kíp đảo chính Ngô Đình Diệm trước đó, lãnh sự các nước đồng minh với Mỹ cũng đóng tại toà khách sạn 10 từng này.
Trong con mắt người Mỹ, Caravelle như một “pháo đài kiên cố”, thách đố lực lượng Biệt động Sài Gòn. Bên ngoài khách sạn luôn đầy ắp lính gác và hàng trăm mật thám canh chừng. Muốn đánh bom mục tiêu này quả là không đơn giản.
Tuy nhiên Biệt động Sài Gòn phải đánh khách sạn này, không để đối phương đắc chí mạnh mồm tuyên bố “Sài Gòn sạch bóng Việt Cộng”, “đã bình định xong miền Nam”.
Người trực tiếp nhận nhiệm vụ là Bảy Bê (Nguyễn Thanh Xuân) với sự trợ giúp của Minh Nguyệt (tên đầy đủ Trần Thị Minh Nguyệt) và Năm Bắc.
Chuẩn bị kế hoạch xong xuôi, tờ mờ sáng 24-10-1964, Bảy Bê và Minh Nguyệt ăn mặc sang trọng, đón taxi ra sân bay Tân Sơn Nhất.
Đợi gần trưa có máy bay hạ cánh, hai chiến sĩ biệt động liền nhập vào đám hành khách đi xuống cổng, đón taxi về mục tiêu.
Sở dĩ phải “nhiêu khê” như vậy bởi khách sạn Caravelle chỉ đón khách từ sân bay đến. Mọi khách hàng nếu xuất phát từ bất kì địa điểm nào khác, nhất định bị nghi vấn, điều tra ngay lập tức.
Tại sao lực lượng biệt động nắm rõ điều này? Ông Nguyễn Văn Thân, ủy viên CLB truyền thống vũ trang biệt động Tp HCM giải thích, nhờ có Năm Bắc làm điệp viên, ta mới hiểu rõ những quy tắc ngầm trên.
Năm Bắc tên thật là Nguyễn Nông, lúc bấy giờ là nhân viên phục vụ trong khách sạn đã nhiều năm. Chính điệp viên này là người “cố vấn” cho Bảy Bê và Minh Nguyệt từ cách ăn mặc đến dáng đi, những câu ngoại ngữ để thật giống với “đại gia” giới thượng lưu.
Thậm chí trước đó Bảy Bê còn được đưa sang một số khách sạn khác để thực tập. Sau này trong buổi chuyện trò với đồng đội, Bảy Bê cười sảng khoái: “Mình suốt ngày ăn cơm với muối rang, vậy mà lúc vào khách sạn, người phục vụ mang lên phòng lon Coca cola ngon lắm mà chỉ uống có một nửa. Anh Năm dặn rồi, phải ăn uống theo kiểu đại gia như thế mới không bị phát hiện. Tuy vậy, nhìn mà… tiếc”.
Trận đánh ghi dấu lịch sử
Nhờ có “quân sư” hướng dẫn cặn kẽ đường đi nước bước, hai chiến sĩ biệt động trong vai người nhà sĩ quan Việt Nam cộng hòa dễ dàng qua mắt bọn mật thám với hai va ly đầy ắp thuốc nổ. Minh Nguyệt lấy tên Kim Chi, là tình nhân của một thiếu tá, còn Bảy Bê là lái xe.
Bước vào toà nhà tráng lệ, Bảy Bê có phần choáng ngợp nhưng nhanh chóng lấy lại bình tĩnh, tự nhiên tới quầy lễ tân làm thủ tục thuê phòng. Khách sạn chỉ trống một phòng duy nhất ở lầu 5. Thở phào hú vía, chỉ chậm chân 5 phút là có người khác đến thuê phòng, lúc đó hết cơ hội.
“Người đẹp tình nhân thiếu tá” phì phào điếu thuốc rồi rút lui an toàn. Riêng Bảy Bê hì hục mang hai valy lên tầng 5 khách sạn, chuẩn bị cho trận đánh ghi dấu lịch sử. Đồng hồ chỉ mới điểm 10 giờ sáng, trong khi theo kế hoạch cấp trên giao, là phải làm nổ tung Caravelle tầm 6 giờ chiều, bởi thời điểm này mới có đông tướng lĩnh Mỹ tập trung tại khách sạn. Nằm đợi đến 4 giờ chiều, Bảy Bê chốt cửa cẩn thận rồi mang thuốc nổ vào phòng tắm sửa soạn.
 |
| Khách sạn Caravelle cao 10 tầng được xem là địa chỉ tráng lệ, sang trọng bậc nhất Sài Gòn thời bấy giờ |
Anh nhanh chóng hợp các bánh thuốc nổ TNT thành một với tổng trọng lượng 37kg, đặt ngay ngắn vào tủ quần áo, vặn kim đồng hồ hẹn 6 giờ, rồi chỉnh sửa lại bộ vest đi ra ngoài. Rời khách sạn sang trọng, Bảy Bê đến nơi đồng đội đang đợi sẵn chờ kết quả.
Kim đồng hồ điểm đúng số 6, vẫn không nghe tiếng nổ. Đợi thêm 10, rồi 15 phút nữa, mọi thứ vẫn yên ắng. Đầu óc Bảy Bê rối bời, anh vò đầu trách mình, nhiệm vụ đã chắc ăn tới 90% mà vẫn để bại lộ. Đắn đo mãi, anh chợt nảy ra ý tưởng: “Sao không gọi điện về khách sạn xem sự thể thế nào”.
Từ đầu dây bên kia, nhân viên lễ tân trả lời giọng bình thản, chứng tỏ hoạt động của khách sạn hoàn toàn bình thường. Vậy là mọi chuyện chưa lộ. Bảy Bê vội hỏi qua loa xem còn phòng thuê không rồi cúp máy, trở lại mục tiêu.
Nhận chìa khoá từ quầy lễ tân, chiến sĩ biệt động đi vội lên phòng, mở tủ kiểm tra. Mọi thứ vẫn nguyên vẹn. Thì ra nguyên nhân không nổ là do Bảy Bê đã hẹn giờ nhưng quên bấm nút lên dây cót.
Bảy Bê hẹn 10 phút nữa rồi bấm nút dứt khoát, nghe kim đồng hồ nhảy lách tách mới rời phòng. Xuống nửa đường, anh chợt nhận ra sau nhiều giờ đồng hồ chờ đợi tiếng bom, lang thang khắp nơi, bộ dạng chỉnh chu lúc chiều nay đã thành lôi thôi, tóc tai bù xù. Nếu chẳng may bọn mật thám nghi ngờ, phát hiện khối thuốc nổ thì sao? Anh quay ngược lại phòng, giật nhanh sợi dây điện hoãn nổ. Chỉ chậm vài bước chân, Bảy Bê đã nổ tung cùng khách sạn”.
Không ai biết mục đích
Tờ New York Times tường thuật vụ nổ và cho rằng quả bom được gài từ 2 ngày trước bởi một người Việt Nam thuê phòng bằng giấy căn cước giả và không ai biết chắc về nhân thân, mục đích của thủ phạm.
Vụ nổ đã khiến Bộ ngoại giao Úc “di tản” thân nhân và nhân viên phụ nữ của phái đoàn ngoại giao Úc sang Singapore.
Còn đại sứ Úc khi đó, ông Anderson suy đoán “vụ nổ bom có thể là một phần của một chiến dịch do sinh viên chống chánh quyền, hoặc Việt cộng chống người Mỹ, người Úc và những người ngoại quốc khác để chứng minh khả năng hoạt động của họ ngay trong lòng Sài Gòn”.
Ông ta đã suy đoán đúng về Việt cộng, tất nhiên mãi về sau nầy mới được chứng minh.
Có điều việc nổ bom hôm đó đã không như dự kiến bởi hầu hết các nhà báo ở khách sạn Caravelle thay vì đi ăn trưa và sẽ lãnh trọn sức nổ của trái bom, thì họ lại bận rộn theo dõi và tường thuật vụ sinh viên đòi Nguyễn Khánh phải từ chức!
Ông Nguyễn Văn Hòa, người thiết kế và xây dựng khách sạn được mời đến để đánh giá thiệt hại của vụ nổ bom, đã không tính hết được mức độ thiệt hại của cấu trúc khách sạn.
Riêng từng 7, việc hư hại liên quan đến sứ quán Úc phải sửa chữa tốn kém khoảng 5 triệu đồng, một số tiền khá lớn thời bấy giờ. Giá vàng thời ấy khoảng 50 USD/lượng, 35 đồng đổi được 1 đô la.
Dù bị đặt bom nhưng Caravelle vẫn là nơi tin cậy của các nhà báo nước ngoài. Hãng truyền hình CBS News, NBC, AP, ABC đã đặt hẳn văn phòng thường trú tại khách sạn. Đối với CBS, thì các tin chiến sự diễn ra ở Việt Nam chỉ sau 24 tiếng đồng hồ là được lên truyền hình. Hằng ngày, nhân viên của hãng phải di chuyển từ khách sạn Caravelle ra sân bay Tân Sơn Nhứt để chuyển phim về Mỹ. Các cuộc họp báo hàng ngày của quân đội Mỹ đã diễn ra ở đây trước khi dời sang phía đối diện, Câu lạc bộ báo chí ở số 15 Lê Lợi khai trương năm 1959.
Tháng 12-1966, nhà văn đoạt giải Nobel John Steinbeck đã cùng vợ đến Sài Gòn và cư ngụ tại khách sạn Caravelle để thực hiện chuyên mục “chuyện hàng tuần” (Letter to Alicia). Ông muốn thực sự được “sống” trong cái không khí của chiến tranh. Suốt sáu tuần lễ đầu tiên, ông lao ra chiến trường phỏng vấn các chàng lính GI, bắn thử bằng vũ khí của họ và tất nhiên cũng chứng kiến các trận đọ súng của họ. Ông được chính con trai ông là chuyên viên hạng tư Cục truyền thanh truyền hình quân lực Mỹ hướng dẫn.
|
Nga thử nghiệm hệ thống chỉ huy phòng không thế hệ mới
(Vũ khí) - Trong cuộc tập trận bắt đầu ngày 15/2 ở khu vực Pskov, Nga đã đưa hệ thống chỉ huy phòng không Barnaul-T vào thử nghiệm.
Theo người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga, hệ thống Barnaul-T đã được chuyển đến căn cứ không quân ở Pskov nhằm mục đích giảm thời gian cần thiết để tìm kiếm và tiêu diệt hoàn toàn mục tiêu không chiến.
“Không quân Nga đã đặt hệ thống phòng không tự động Barnaul-T trong tư thế sẵn sàng chiến đấu để bảo vệ các khu vực tập nhiều sư đoàn lính dù”, người phát ngôn quân đội Nga cho biết.
Vào sáng 15/2, một đơn vị lính dù vừa thành lập ở khu vực Pskov đã được đặt trong tư thế sẵn sàng chiến đấu cao. Có hơn 2.500 lính dù và khoảng 300 đơn vị vận hành phần cứng quân sự tham gia tập trận theo kế hoạch. Kế hoạch tập trận kéo dài trong 5 ngày.
 |
| Mô hình tương tác thông tin chiến đấu giữa tổ hợp Barnaul-T với các hệ thống phòng không |
Hệ thống phòng không tự động Barnaul-T được phát triển để tìm kiếm mục tiêu không kích, tiếp nhận thông tin từ những hệ thống phát hiện khác cũng như quỹ đạo mục tiêu (tên lửa, máy bay) của kẻ thù.
Hệ thống vũ khí cơ động này cho phép hiệp đồng phòng không ở mọi cấp độ khác nhau chỉ trong một hệ thống duy nhất để giảm thiểu thời gian phát hiện mục tiêu địch trên không.
Tổ hợp bao gồm một module lập kế hoạch chiến đấu và module thu thập thông tin tình báo, điều khiển hỏa lực được gắn trên xe tải quân sự hoặc khung gầm xe tăng cũng như súng phóng lựu MANDPADS vác vai chống máy bay.
Barnaul-T cho phép binh sĩ kết hợp súng phóng lựu MANPADS cỡ nhỏ chống máy bay và hệ thống tên lửa di động chống máy bay từ SAM Strela-10 cho đến hệ thống phòng không tầm trung, chẳng hạn Buck và SAM Willow.
Ngoài ra, Barnaul-T còn có khả năng tích hợp với một số hệ thống phòng không do nước ngoài sản xuất.
Theo tạp chí điện tử quốc phòng Len.ru, tổ hợp này được xây dựng dựa trên nguyên tắc cấu trúc mở, nên nó có thể tiếp nhận và xử lý thông tin từ nhiều loại radar khác nhau cho phép quân đội Nga nhận diện nó như một trong những thành phần trực thuộc hệ thống phòng không ở một cấp độ cao hơn.
Barnaul-T cho phép quân đội Nga phát hiện mục tiêu không kích ở khoảng cách 40km và truyền thông tin đến hệ thống phóng tên lửa chống máy bay trong vòng bán kính 5km.
Barnaul-T được đưa vào trang bị trong quân đội Nga từ năm 2012 và nhờ có tính module nên thích hợp cho chỉ huy các lực lượng và phương tiện phòng không tất cả các cấp.
Video Nga thử nghiệm Barnaul-T năm 2012
Theo CAND
Cơn điên chứng khoán Trung Quốc lên... bàn phẫu thuật não
(Chuyện lạ) - Chứng khoán đang "sốt" tại Trung Quốc, thậm chí một người đàn ông đang phẫu thuật não bỗng dưng tỉnh dậy và hỏi về giá cổ phiếu hôm nay.
Một người đàn ông 46 tuổi đến từ Thẩm Quyến, Trung Quốc đang nằm trên bàn trong một ca phẫu thuật não thì bỗng nhiên tỉnh dậy và nói chuyện cũng như cử động tay chân như bình thường.
Cuộc phẫu thuật diễn ra để loại bỏ một khối u trong não của người đàn ông này. Tuy nhiên, ông này tỉnh dậy giữa chừng và hoàn toàn tỉnh táo.
 |
| Người đàn ông tỉnh dậy giữa cuộc phẫu thuật và hỏi bác sỹ về giá cổ phiếu của ngày hôm đó. |
Ông này đã hỏi các bác sỹ về giá cổ phiếu của ngày hôm đó và được khuyến khích đọc những thứ hiện lên trong chiếc máy tính bảng hay đọc thuộc lòng một bài thơ...
Các bác sỹ lý giải vì các khối u chạm gần đến khu vực Broca của bộ não, một phần quy định các phát biểu, do vậy, họ muốn ông tỉnh táo và tiếp tục nói chuyện để đảm bảo đội ngũ phẫu thuật không bị ảnh hưởng.
Ca phẫu thuật đã thành công và bệnh nhân sau đó đã được xuất viện.
Một bác sỹ nói với tờ HongKongfp.com, "Bệnh nhân không cảm thấy khó chịu hay đau đớn trong khi phẫu thuật... Ông có thể nói chuyện với chúng tôi, thậm chí còn về giá cổ phiếu nữa".
Chứng khoán hiện đang là mối quan tâm hàng đầu của người dân Trung Quốc bởi đà lao dốc không phanh và những nỗ lực "giải cứu" thất bại.
Chưa đầy một tháng, gần 100 triệu nhà đầu tư chứng khoán trên thị trường chứng khoán Trung Quốc đã mất tổng cộng 3.500 tỷ USD, một số tiền lớn tương đương tổng giá trị sản xuất hàng năm của nước Đức.
Nhiều người trong số này bán nhà, tử tự vì chứng khoán tuột dốc và khó có nguy cơ phát triển trở lại.
Một nhân viên môi giới của Công ty Shanghai Junda Property Services cho biết, 4 khách hàng của ông đang rao bán gấp nhà do cháy tài khoản trên thị trường chứng khoán trong bối cảnh 2 mã chỉ số chứng khoán của sàn Thâm Quyến giảm trên dưới 30%.
Theo tờ ThePochTimes, hôm 8/7, một người đàn ông tên Lưu (Liu) tại tỉnh Giang Tây (Jiangxi) Trung Quốc đã giết vợ vì người vợ đã vay tiền từ bà con, họ hàng, bạn bè, trên thị trường tín dụng đen và thế chấp nhà cửa để đầu cơ trên thị trường chứng khoán nhưng đã thua lỗ nặng nề. Theo lời khai, người vợ đã ép ông Lưu tiếp tục vay tiền để đổ vào chảo lửa chứng khoán.
Một số người lạc quan hơn khi viết một câu chuyện cười và chia sẻ như sau: “Tháng 5, con chó ăn giống tôi. Tháng 6, tôi ăn giống chó. Tháng 7, tôi ăn luôn con chó”, phản ánh tình trạng thua lỗ hết sạch cả tiền của các tay kinh doanh chứng khoán.
Trước những tiếng oán trách, những người bán các dịch vụ khác có điều kiện lợi dụng sự suy thoái để khôn khéo quảng cáo. AliTrip, một trang web về du lịch quảng cáo: “Hãy từ bỏ thị trường chứng khoán đi”, và mời độc giả viết bài cho trang để nhận tiền.
Hay một nhóm hoạt động vì sức khỏe cộng đồng kêu gọi mọi người "ngừng giao dịch và ra vận động cơ thể ngoài trời".
Vũ Vũ (Tổng hợp)Báo Nga nói về sự sụp đổ của chứng khoán Trung Quốc
(Quan hệ quốc tế) - Chuyên gia Nga dự đoán kinh tế Trung Quốc nhất định sẽ suy thoái và người Nga không nên trông đợi vào chỗ dựa như vậy.
Báo chí Nga những ngày qua rất quan tâm tới biến động trên thị trường chứng khoán Trung Quốc. Một trong những bài báo đáng chú ý có tiêu đề “Sự sụp đổ của Trung Quốc. Kết thúc của một kỳ tích” được đăng trên trang mạng Svpressa.ru ngày 6/7 vừa qua.
Bài báo được nhiều trang mạng lớn của Nga đăng lại. Nhưng điều đáng chú ý hơn là không hiểu vì lý do gì mà sau đó bài báo này lại bị gỡ khỏi trang chủ Svpressa.ru. Xin lược dịch nội dung để quý bạn đọc tham khảo quan điểm của một chuyên gia Nga về những biến động của thị trường chứng khoán Trung Quốc, xa hơn là nền kinh tế Trung Quốc và tác động tới nước Nga:
Trong những tuần qua, thị trường chứng khoán Trung Quốc đã bị rúng động. Cần phải thẳng thắn rằng sự giảm điểm của chỉ số Shanghai composite bắt đầu từ giữa tháng 6/2015 không phải là sự điều chỉnh mà là sụp đổ toàn diện. Từ mốc hơn 5.100 điểm, chỉ số này lao dốc xuống chỉ còn trên 3.600 điểm, giảm khoảng 30%.
 |
| Hình ảnh được sử dụng để minh họa cho bài viết được các báo Nga dẫn lại |
Đã có nhiều cuộc tranh luận về nguyên nhân và hậu quả của sự sụp đổ này. Những nguyên nhân quen thuộc được nêu lên như sự mất cân đối về cơ cấu, sự phát triển quá nóng của thị trường hay hiện tượng bong bóng trên thị trường bất động sản. Cũng có ý kiến cho rằng nguyên nhân là do chiêu trò của giới đầu cơ hoặc việc rút vốn ồ ạt liên quan tới các vấn đề ở châu Âu với một từ “kinh hoàng” là Hy Lạp.
Sự hoảng loạn ngày càng gia tăng và việc phân tích sự hoảng loạn đó trên thị trường chứng khoán Trung Quốc là điều cần thiết.
Kết luận đầu tiên có thể rút ra là nếu không có các vấn đề trong thực tại nền kinh tế Trung Quốc thì trên thị trường chứng khoán sẽ không xảy ra “cơn bão” mạnh như vậy. Vậy thì nguồn gốc của cuộc khủng hoảng thị trường ở Trung Quốc là như thế nào?
Ngày từ năm 2012, một báo cáo phân tích đã được viện chúng tôi (tác giả) công bố ở Nga mang tên “Những mâu thuẫn của kinh tế Trung Quốc: sự xuống dốc và kết thúc của một kỳ tích”. (Tác giả giải thích thêm rằng báo cáo do chính tác giả chủ biên).
Báo cáo này nêu rõ sự giảm tốc của kinh tế Trung Quốc không phải là giai đoạn chuyển đổi sang tốc độ tăng trưởng tự nhiên. Trung Quốc đang đón chờ sự suy giảm sản xuất và chấn động chính trị.
 |
| Nguồn cung bất động sản trở nên "thừa mứa" ở Trung Quốc |
Báo cáo kết luận rằng Trung Quốc cần thay đổi mô hình kinh tế và nếu không làm vậy sẽ không thể tiếp tục phát triển, đồng thời nhấn mạnh Trung Quốc không thể trở thành đầu tàu mới của nền kinh tế thế giới mà ngược lại đang kéo chìm bị kéo chìm xuống.
Vì cố gắng duy trì tăng trưởng, chính quyền Trung Quốc đã tạo ra những bong bóng tín dụng và cả bong bóng công nghiệp trong nền kinh tế. Sự tăng trưởng theo chiều rộng của Trung Quốc đã hỗ trợ cho nền sản xuất nguyên liệu và máy móc trên thế giới. Tuy nhiên, điều đó lại không thể tạo ra ở Trung Quốc những động lực kinh tế mới đối với thế giới mà chỉ làm kiệt quệ tài nguyên của nước này.
Trong giai đoạn 2010-2012, Trung Quốc không hề tạo ra bất kỳ lĩnh vực mang tính cách mạng nào, không sản xuất ra loại hàng hóa nào mới về mặt nguyên tắc. Trên tất cả, Trung Quốc hiện phụ thuộc vào người tiêu dùng châu Âu và Bắc Mỹ.
Sự suy giảm thu nhập thực tế của người lao động ở các quốc gia nằm ở trung tâm chủ nghĩa tư bản thế giới đã gây khó khăn cho nền kinh tế Trung Quốc từ năm này qua năm khác và ngày càng tiêu cực hơn. Trong bối cảnh đó, không nên mù quáng mà tìn vào những con số thống kê của Trung Quốc bởi nước này luôn tô điểm cho những kết quả kinh tế.
Cơ sở của “kỳ tích” kinh tế Trung Quốc là sự thống nhất của một hệ thống “trấn áp” cứng rắn cùng với nguồn lực lao động giá rẻ khổng lồ. “Năng lượng cơ bắp” là nguồn lực chủ yếu của Trung Quốc hiện đã không thể đảm bảo giảm giá thành sản phẩm.
Chứng khoán Trung Quốc lại 'sống trong sợ hãi'
(Tin tức 24h) - Thị trường chứng khoán Trung Quốc ngày 27/11 có phiên giảm mạnh nhất kể từ đợt lao dốc “kinh hoàng” vào mùa hè vừa qua.
Trong phiên giao dịch, có lúc chỉ số Shanghai Composite Index của sàn Thượng Hải mất 6,1%. Lúc đóng cửa, chỉ số này mất 5,5% điểm số. Cứ 23 cổ phiếu giảm giá mới có một cổ phiếu tăng giá. Chỉ số CSI 300 đóng cửa với mức giảm 5%.
Tương tự, chỉ số chứng khoán Thâm Quyến cũng hạ 6,66% xuống còn 2.170,73 điểm. Trong khi đó, ở Hong Kong, chỉ số chứng khoán Hang Seng cũng giảm 1,7%.
 |
| Chứng khoán Trung Quốc suy sụp khi các công ty môi giới bị điều tra |
Thị trường chứng khoán Trung Quốc rung chuyển sau khi hai công ty môi giới chứng khoán vào hàng lớn nhất nước này là Citic Securities và Gousen Securities cùng chứng kiến giá cổ phiếu giảm kịch sàn 10% sau khi tuyên bố đang bị điều tra về nghi vấn vi phạm quy định.
Theo nguồn tin thân cận, một công ty chứng khoán hàng đầu khác của Trung Quốc là Haitong Securities cũng đang bị cơ quan chức năng “hỏi thăm”.
Chung tay “nhấn chìm” thị trường chứng khoán Trung Quốc đại lục phiên này là thống kê cho thấy, lợi nhuận công nghiệp của Trung Quốc sụt 4,6% trong tháng 10, so với mức giảm 0,1% trong tháng 9.
Việc một loạt công ty chứng khoán lớn của Trung Quốc bị điều tra diễn ra song song với chiến dịch chống tham nhũng mạnh tay của Chủ tịch nước này Tập Cận Bình và cũng nhằm tìm ra đối tượng để đổ lỗi về sự sụt giảm chóng mặt của chứng khoán Trung Quốc mùa hè vừa qua.
Trong mấy tuần gần đây, chiến dịch “làm sạch” thị trường chứng khoán Trung Quốc được đẩy mạnh, với điểm nhấn là vụ điều tra một nhà đầu cơ hổi tiếng và một Phó chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc (CSRC).
Chủ tịch công ty chứng khoán Citic Securities là ông Cheng Boming đang bị điều tra. Trước đó, chính Citic đã giữ vai trò trung tâm trong một nhóm các công ty tài chính quốc doanh đổ hàng tỷ USD vào thị trường chứng khoán Trung Quốc để cứu giá cổ phiếu. Trong khi đó, Guotai Junan International cho biết đã mất liên lạc với ông Yim Fung, giám đốc kiêm chủ tịch, khiến cổ phiếu niêm yết tại thị trường Hong Kong sụt 12%. Ông Yim biến mất sau khi cơ quan chức năng tuyên bố điều tra đối với ông Yao Gang, Phó chủ tịch CSRC và là cựu Chủ tịch của Guotai.
Bản thân CSRC cũng không tránh khỏi các cuộc điều tra. Tháng 9 vừa qua, Bắc Kinh đã tiến hành điều tra đối với ông Zhang Yujun, một quan chức cấp cao của CSRC. Liên quan đến cuộc điều tra nhằm vào ông Zhang, một nhà báo tài chính nổi tiếng của Trung Quốc đã bị cảnh sát bắt giữ.
Trước đó, vào tháng 7 và 8/2015, thị trường chứng khoán Trung Quốc rung chuyển trước thông tin nền kinh tế nước này hụt hơi, và sụt giảm gần 40% bất chấp những biện pháp can thiệp quy mô lớn của chính quyền Bắc Kinh. Sóng chấn động từ Trung Quốc lan tới thị trường chứng khoán các nước khu vực và thế giới.
Kể từ khi cổ phiếu trên thị trường đại lục bắt đầu bị bán tháo vào tháng 6, các nhà chức trách Trung Quốc đã đưa ra những cáo buộc nói hành vi thao túng thị trường và các lực lượng nước ngoài đẩy chứng khoán nước này lao dốc. Cùng với đó, Bắc Kinh cũng tung ra một chương trình cứu thị trường chứng khoán chưa từng có tiền lệ.
Đến nay, chương trình hỗ trợ thị trường nói trên đã bị dừng. Tuy vậy, Trung Quốc lại bắt đầu một “chiến dịch” đổ lỗi mới, tìm người “giơ đầu chịu báng” cho sự sụt giảm của thị trường.
“Nhà chức trách đã can thiệp quá nhiều vào thị trường chứng khoán và giờ thì họ đang đẩy trách nhiệm cho người khác”, giáo sư kinh tế Hu Xingdou thuộc Học viện Công nghệ Bắc Kinh nhận định. “Thực ra, họ phải chịu trách nhiệm cho cuộc khủng hoảng thị trường này. Chính quyền đang tìm cách ‘vừa đá bóng, vừa thổi còi’”.
Tháng 7/2015 Bộ Công an Trung Quốc tuyên bố sẽ giúp CSRC điều tra bằng chứng về hoạt động bán tháo “không lành mạnh” trên thị trường chứng khoán. Khi đó, Thứ trưởng Bộ Công an Trung Quốc Meng Qingfeng đã tới thăm văn phòng của CSRC ở Bắc Kinh, động thái mang tính chất “gửi thông điệp” tới những nhà đầu tư vi phạm.
Giáo sư Hu nói, chính sự cổ vũ của Chính phủ Trung Quốc đã góp phần đẩy thị trường chứng khoán Trung Quốc lên mức không bền vững. “Chính phủ chịu trách nhiệm lớn nhất cho cuộc khủng hoảng này vì họ đã cố gắng đẩy thị trường lên bằng cách can thiệp".
An Nhiên (Tổng hợp VnEconomy/Tuổi trẻ/TTXVN)
Trung Quốc vung tiền không ngăn nổi chứng khoán sập sàn
(Tin tức 24h) - Ngày 7/1, sàn chứng khoán chủ chốt của Trung Quốc Shanghai Composite đã phải ngừng toàn bộ giao dịch sau khi chỉ số CSI300 giảm hơn 7%.
Sự việc trên xảy ra không bao lâu sau khi phiên giao dịch ngày 7/1 mở cửa. Đây là lần thứ hai liên tiếp trong tuần thiết bị ngắt mạch của chứng khoán Trung Quốc được kích hoạt do thị trường giảm quá mức cho phép.
Chính quyền Bắc Kinh đề ra cơ chế “ngắt mạch tự động” khi giá cổ phiếu giảm 7% từ đầu năm nay nhằm ổn định hoạt động của thị trường chứng khoán sau những biến động hỗn loạn từ giữa năm 2015. Nếu giá cổ phiếu giảm 5%, hoạt động giao dịch sẽ tạm dừng trong 15 phút.
 |
| Thị trường chứng khoán Trung Quốc đỏ rực khiến các nhà đầu tư bi quan |
Tuy nhiên giới chuyên gia tài chính quốc tế cho rằng biện pháp này của chính phủ Trung Quốc có nguy cơ phản tác dụng, khiến tâm lý của giới đầu tư trở nên bất ổn hơn.
“Việc cơ chế ngắt mạch được kích hoạt hôm 4/1 là lý do chính dẫn tới sự sụt giảm mới đây. Các nhà đầu tư hoảng sợ sau khi nó đi vào hoạt động. Cơ chế ngắt mạch đã cắt đứt tính lưu động của thị trường và các nhà đầu tư sợ họ không thể bán được cổ phiếu”.
Điều khiến giới đầu tư đặc biệt lo ngại hôm 7/1 là việc Ngân hàng Trung ương Trung Quốc (PBoC) giảm tỷ giá tham chiếu đồng Nhân dân tệ với mức giảm mạnh.
Tỷ giá tham chiếu mà PBoC công bố cho ngày 7/1 là 6,5646 Nhân dân tệ đổi 1 USD, thấp nhất kể từ tháng 3/2011.
Giới quan sát nhận định, việc PBoC tiếp tục phá giá đồng Nhân dân tệ cho thấy nền kinh tế Trung Quốc tăng trưởng chậm hơn so với mức Bắc Kinh thừa nhận. Do đó Trung Quốc buộc phải hạ giá đồng Nhân dân tệ để kích thích xuất khẩu.
Để ngăn đà lao dốc của thị trường chứng khoán những ngày qua, cơ quan chức năng Trung Quốc hôm 5/1 đã yêu cầu các quỹ đầu tư quốc doanh mua vào cổ phiếu, đồng thời phát tín hiệu sẽ duy trì lệnh cấm bán ra đối với các cổ đông lớn.
Ngoài ra, Ngân hàng Trung ương Trung Quốc (PBoC) cũng “bơm” khẩn cấp 20 tỷ USD thanh khoản vào hệ thống tài chính nhằm xoa dịu các nhà đầu tư.
Sự mạnh tay can thiệp lần này của Trung Quốc vào thị trường chứng khoán lần này khiến nhiều người nhớ lại những biện pháp hỗ trợ giá cổ phiếu chưa từng có tiền lệ mà Bắc Kinh đã triển khai trong đợt sụt giảm “kinh hoàng” của thị trường hồi mùa hè năm 2015.
Khi đó, ngoài việc ban lệnh cấm cổ đông lớn bán ra cổ phiếu trong 6 tháng, Chính phủ Trung Quốc còn được cho là đã chỉ đạo các quỹ quốc doanh chi 236 tỷ USD để mua cổ phiếu trong vòng 3 tháng tính đến hết tháng 8.
Tuy giảm 43% trong mùa hè, chỉ CSI 300 vẫn kết thúc năm 2015 với mức tăng 5,6% cho cả năm.
Mặc dù vậy, ngay trong ngày giao dịch đầu tiên của năm 2016, chỉ số này lại sụt mạnh do các nhà đầu tư tiếp tục lo ngại về triển vọng tăng trưởng của nền kinh tế lớn thứ nhì thế giới.
Rõ ràng, sự can thiệp mạnh mẽ của Chính phủ Trung Quốc vẫn không ngăn được chứng khoán nước này sập sàn.
An Nhiên (Tổng hợp)
Cơn hỗn loạn chứng khoán Trung Quốc: Bị động hay mưu sâu?
(Thị trường) - Chưa có dấu hiệu rõ ràng nhưng sự suy thoái TTCK Trung Quốc không nằm ngoài khả năng đã được tính toán trước.
Chuyên gia kinh tế - TS Nguyễn Trí Hiếu nhận định, sự lao dốc của cổ phiếu Trung Quốc là vấn đề thuộc về niềm tin và hiện trên thị trường chẳng có chút niềm tin nào. Rất nhiều động thái cho thấy sự bị động, lúng túng của Chính phủ nước này, tuy nhiên ông cũng đặc biệt lưu ý tới khả năng tạo bất ổn giả để thâu tóm nhà đầu tư nước ngoài.
 |
| Ảnh minh họa |
Nếu chỉ nhìn vào diễn biến thông thường, vị chuyên gia cho rằng rõ ràng có rất nhiều cú va đập đang chứng tỏ nền kinh tế nước này thật sự có vấn đề. Chính phủ Trung Quốc cũng đang cho thấy họ cũng bị động sau mỗi lần đưa ra giải pháp giải cứu thị trường chứng khoán.
“Đầu tiên từ đà giảm giá của nhân dân tệ và đến nay vẫn tiếp tục mất giá là nguyên nhân thứ nhất. Từ 6,2 nhân dân tệ đổi 1 USD thì nay đã là 6,6 nhân dân tệ đổi 1 USD đã khiến các nhà đầu tư mất niềm tin vào nền kinh tế nước này. Cùng với nền kinh tế giảm tốc, xuất khẩu gặp nhiều khó khăn đang khiến thị trường hoảng loạn.
Đóng cửa phiên giao dịch hôm 26/1, chỉ số Shanghai Composite giảm 6,4%, xuống 2.749,79 điểm. Tất cả các nhóm ngành từ các công ty hàng hóa đến những ngành mới như công nghệ đều giảm điểm.
Bên cạnh số liệu cho thấy dòng vốn tháo chạy khỏi Trung Quốc năm 2015 lên đến 1 nghìn tỷ nhân dân tệ, giới đầu tư còn lo ngại về khả năng cạn kiệt thanh khoản dù cho Ngân hàng trung ương Trung Quốc (PBOC) ồ ạt bơm thêm tiền nhằm đảm bảo đủ tiền mặt trước dịp Tết nguyên đán sắp tới.
Một số các nhà dự báo chính xác nhất cho biết, chỉ số chứng khoán Trung Quốc có thể chưa chạm đáy cho đến khi giảm xuống 2.500 điểm.
Theo số liệu của Bloomberg, chỉ trong tháng 12 đã có 158,7 tỷ USD chảy khỏi Trung Quốc, cao hơn cả mức tổng 134,4 tỷ USD của năm 2014.
Cú va đập về giá dầu cũng được coi là một trong những nguyên nhân dẫn tới sự hỗn loạn của thị trường chứng khoán Trung Quốc. Bản thân các công ty dầu hỏa của Trung Quốc rất mạnh, nhưng giá dầu giảm kéo theo nhu cầu về nguyên liệu, khoáng sản không còn được như trước khiến cho nền kinh tế Trung Quốc suy giảm theo”.
TS Nguyễn Trí Hiếu cho biết, đó là tất cả những nguyên nhân đẩy thị trường chứng khoản Trung Quốc rơi vào khó khăn. Chỉ còn chưa đầy 2 tuần nữa, thị trường sẽ đóng cửa nghỉ Tết nguyên đán và hầu hết nhà đầu tư không còn tâm trạng nào để chơi chứng khoán.
Những lý do trên buộc Chính phủ Trung Quốc phải thực hiện rất nhiều giải pháp nhằm cứu thị trường chứng khoán nước này. Kể từ tháng 8/2015 tới nay, Chính phủ Trung Quốc đã thực hiện rất nhiều biện pháp giải cứu được sử dụng theo một cách rất đặc trưng như: bơm tiền vào thị trường, mua cổ phiếu, cho vay mua cổ phiếu, không cho bán cổ phần…
Trong đợt giải cứu mới đây vào khoảng tháng 1/2016, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc cũng đã bất ngờ bơm khoảng 130 tỷ nhân dân tệ (19,94 tỷ USD) vào thị trường để giữ lãi suất cho vay xuống và trấn an các nhà đầu tư, độc lập với động thái khác từ Ngân hàng Phát triển Trung Quốc cũng đẩy ra 20 tỷ USD.
“Cứ mỗi lần thị trường chứng khoán rơi xuống, Chính phủ mới tung tiền ra mua. Chứng khoán cũng giống như hàng hóa, ế phải mua vào. Vì thế, nếu nhìn từ trên phương diện này có vẻ như Chính phủ Trung Quốc cũng đang bị động và cho tới nay vẫn chưa thấy được một kế hoạch rõ ràng nào để giải cứu thị trường chứng khoán và đồng nhân dân tệ. Dường như họ đang thả nổi”, ông Hiếu cho biết.
Subscribe to:
Comments (Atom)